BUENOS AIRES.- El ex secretario de Energía nacional Emilio Apud afirmó que la mayor intervención del gobierno en el área energética apunta a volver "al estatismo", pero no resuelve el problema del sector.
"El modelo de privatización empezó a decaer a partir de 2003 por no renovarse contratos, por haberse congelado los precios, y por una intervención arbitraria cada vez mayor del Gobierno", explicó Apud. A su criterio, "se llegó a un híbrido que fue transformándose en un mayor intervencionismo, y después iremos a un estatismo, que es más o menos a lo que se apunta".
"Estamos yendo a contracorriente; mientras la mayoría del mundo está buscando un Estado eficaz, capaz de ejercer los controles y darle una participación cada vez mayor al sector privado, acá estamos volviendo a una época que nos deparó bastantes problemas", destacó en alusión a las dificultades de la década del 80 en los servicios eléctricos.
También auguró que la balanza comercial del sector energético cerrará con déficit este año, debido al mayor volumen de las importaciones. "Si llegamos a esta situación es por la mala praxis que hizo el gobierno kirchnerista desde el 2003, y por no dar las señales adecuadas para la inversión", evaluó.
Apud juzgó que la mayor intervención en el área energética anticipada el viernes último por funcionarios del área Económica a directivos de empresas generadoras y distribuidoras de electricidad "es una señal más en contra de la solución del problema energético, que se suma a la mal llamada ley de soberanía hidrocarburífera".
"Si yo no se cuanto va a ser la tarifa como voy a hacer las cuentas para invertir", alegó, al tiempo que preguntó "¿De que soberanía me hablan si cada vez estamos dependiendo más de las importaciones?". Apud tildó estas iniciativas de "disparates" que "obedecen a una visión miope cortoplacista de la política del gobierno, que se limita a los periodos electores" y sostuvo que "en el sector energético hay que tener miras de 15 o 20 años, y estabilidad en las reglas de juego". (DyN)